"die kleinste unehrlichkeit ...ist ein riss...-hier entscheidet eine gewisse toleranz !"
Nein, unehrlich war er nicht. Aber auch das Verschweigen von nicht ganz irrelevanten Tatsachen sagt mir, dass sein Vetrauen und seine Offenheit nicht so groß sind, wie er behauptet.
Einziger Kommentar: "Du hast ja nicht danach gefragt."
Stimmt, ich habe nicht gefragt. Dazu gab es auch gar keinen Grund. Wie sähe es denn aus, wenn ich jede neue Bekanntschaft erstmal nach Ex-Freundinnen, Krankheiten oder sonstwas abchecken würde? Aber ich bin ja tolerant...
Donnerstag, Dezember 14, 2006
Ansichtssache
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
3 Kommentare:
Das klingt sehr, sehr, sehr nach einer "altbekannten" Geschichte. Man nähert sich an, alles klingt super, der andere ist auch supernett und auch wenn noch gar nichts oder nur wenig an Gefühlen da ist, so ist doch schon diese Hoffnung da... und dann erfährt man auf Umwegen daß der andere vergeben ist. Die Hoffnung ist enttäuscht und man fühlt sich .... betrogen. Ausgenutzt. Benutzt für ein paar schöne Momente und nen süßen Flirt, ohne Rücksicht darauf ob man vieleicht so etwas wie die "Gefühle des anderen" verletzen könnte.
Es tut mir leid, wenn dir das passiert ist... *knuddel*
Vielleicht hat er doch Recht mit seiner Aussage. Nicht daß du dran schuld bist! Es verschwiegen und sich drauf eingelassen hat schon er, nicht du!
Aber vielleicht wäre nachfragen manchmal doch besser? Nicht aus Rücksicht, oder weil es deine Pflicht wäre. Sondern aus Selbstschutz, falls der andere seine Pflicht "vergessen" würde... nur ein Gedanke, keinerlei Kritik oder gar Besserwisserei.
Danke für Anteilnahme :)
Ganz so schlimm ist es aber doch nicht. Hoffnung vielleicht, zumindest Interesse an seiner Person.
Vergeben ist er aber nicht. Soviel Ehrlichkeit ist vorhanden. Aber er ist anderweitig gebunden bzw. eingeschränkt, worüber ich etwas überrascht war.
btw: ich bin immer wieder darübernüberascht, wer hier so mitliest :D
Auch das Verschweigen von Tatsachen ist strafbar, egal ob relevant oder nicht und in manchen Dingen sollte man das Wort Toleranz einfach "canceln" und nur noch konsequent sein. Es steht nicht umsonst im Grundgesetz, dass die Würde des Menschen unantastbar sei ! im Umkehrschluss bedeutet das aber auch, wer die Würde eines Menschen antastet, hat seine Würde verwirkt !!! also werde Deinem Nick gerecht ...
Tja jetzt bin ich doch tatsächlich beim spätweihnachtlichen Stöbern auf Deiner HP gelandet - frag mich nicht wie; denn egtl. wollte ich nur meinen PC aufräumen und ein paar Musikdateien konverteieren, dann hab ich mit 'nem Freund im IQ-Messi :-) geschrieben und bei Dir gekibitzt, na und dann... war ich hier plötzlich.
Falls der eine oder andere Rechtschreibfehler jetzt übrigends mein Posting hier schmücken sollte, verzeih mir das bitte gleich :-)Meine Konzentrationsfähigkeit ist nach dem Weihnachtsessen auch nicht gerade mehr die beste, aber ich gebe mir immerhin Mühe :-) - versprochen.
Ich habe ja auf Deiner HP so einiges über Dich nun erfahren dürfen, aber keine Angst ... ich bin nur geschockt, darüber - wieviel Du über Dich im Internet zu schreiben vermagst und auch bereit bist preiszugeben. Jetzt habe ich natürlich eine ganze Menge Fragen :-) z.B. sprechen die bei Dir auf Arbeit egtl. Deutsch ? besitzt Du Kinder legal oder illegal, von denen ich noch wissen sollte ? undundund ... ich hoffe, die Strafe fällt nicht zu hart aus, dass ich in Deinem TB und GB gelesen habe :-/ - bitte seien Sie tolerant
Kommentar veröffentlichen